几乎已成了一条不成文的规矩，每年年末最后一本书的后记必定是大回信，以免没收到
回信的朋友们认为自已的爱信没有被我接收到；有石沈地心之嫌疑。

    嗯……基本上是没有什么大问题啦，对于比较统一的问题，早八百年就回答光了；虽然
一直有人在问，倒也没有老调重弹一再回应的必要，我会建议你们去翻阅我之前的作品，八
九成都可以得到答案。

    大问题是没有，小小小……的问题反而有一箩筐，向来不被我们列入正视的范围中，三
年多结集下来，偶尔回味竟觉得有趣得很。因为那些小问题向来只是来信朋友们随信附上的
一个小问号，或一句不轻不重的话，要慎重其事地回答，有点小题大作；不回答嘛，又对不
起发问的人，我就想，今年就回一些鸡毛蒜皮的问题吧！方式有点不正经，为了怕被海Ｋ，
于是我决定以英文字母代替真实人名，大夥一同来参详参详，开开眼界吧——

                   ＊        ＊        ＊

    问题Ａ：Ｘ绢，你不免得自己太嚣张了吗？

    Ｘ绢回：哪一方面呢？用力反省，我既不杀人也不放火，还能嚣张到哪儿去？了不起有
点个一二三万罢了，离二五八万依稀、彷佛有点远。乖！别太早为我担心。

    问题Ｂ：哼！你总有一天会一个读者也没有，你难道不担心吗？

    Ｘ绢回：那个谁谁谁说过，月有阴晴圆缺、人有捞什子悲欢合不合的……自古难全的
事，自然不会独我例外！我要求的不是永受喜爱，而是占据过你们某一段岁月，在记忆的宝
盒中留下一笔；基本上，我已达成了这个目标，至于被抛弃……嗯，谁理它？如果“担心”
有用，我会考虑给它担心一下下，但既然根本没用，我就不必浪费时间了。

    问题Ｃ：Ｘ绢，我觉得你退步了。

    Ｘ绢回：嗯，打个商量，换个角度看如何？不如说你们进步得比我快，成长速度可观，
ＯＫ？

    问题Ｄ：Ｘ绢，为什么你愈来愈偏重理念的表达，反而忽略了感情戏？

    Ｘ绢回：顾此必然失彼，我并不完美，且因为未能完美，所以目前我的创作欲不能稍
止。我正努力在学习改进，也欣喜于你们的小说所看的层面更广，也勇于思考，并非一咪地
沉迷。

    问题Ｅ：如果我喜欢你的同时，又喜欢其他作者，算不算不忠实？

    Ｘ绢回：最幸福的读者便是能饱览各家各派作者的大作，为什么要为了忠实而去断送自
己应有的权利呢？也不是说“忠实”不好，而是我自已本身看书从不忠于任何一个人，所以
不断有新理念来促进我看人事物的层面更广；在思想上而言，是很好的事。不过若有人依然
坚持要忠实，我也会偷笑地接受，只要不委屈自已就行了。

    问题Ｆ：Ｘ绢，你怎能有一双冷眼看世情，却又有颗赤子之心去创造一些轻松剧情呢？

    Ｘ绢回：因为我是个有理想有抱负的青年……呵呵……言归正传来说，我们言情界作者
虽然没有肩负大大的教育责任，但总不免妄想表达一些理念、社会现状，又觉得人生其实也
不必过得太严肃，再认为偶尔让人心酸酸一下也很好……以上，就是我创作时笔法时而不同
的原因了。

    问题Ｇ：Ｘ绢，你怎么可以写一些叛逆的思想来教坏小孩子，你是个作者耶！（对情妇
的不满）

    Ｘ绢回：我又没有在书中歌颂坏人万岁，怎么可以说我破坏善良风俗？拜托！要看纯正
思想书籍的人，自己去看《论语》、《大学》、《中庸》、《孟子》好不好？不然《宪法》
也可以啦，包你受益匪浅。

    问题Ｈ：你好可恶，居然让《罂》一书的主角死掉，我恨死你了！鸣……

    Ｘ绢回：看你们哭得伤心，我是否要稍感一下愧疚咧？老实说，《罂》一书完成后，我
的心一直有股愁怅，辗转盘桓不去。说不上是什么，也许我太爱这本书，所以益加不能忍受
交代不清；而死亡，是我对他们最好的交代，却因为应允了大家，绝不安排主角死亡，所以
在他们成为配角时，让他们“结束”。他们是不正常的关系，不正常的爱情，而……我不愿
想像他们鸡皮鹤发。不忍心。你们能够体会吗？

    问题Ｉ：还会不会写何掬幽的故事？

    Ｘ绢回：不会。背景人物与《罂》太相同，没必要多做着墨，想看就自已去写啦。

    问题Ｊ：你到底有没有在回信呀？

    Ｘ绢回：偶尔、偶尔。不是不重视，而是近来的交流来信趋向思想交流、心情陈述，我
有深刻的体会，认真而动容地品尝；那种感觉，反而很难下笔回信，只能感动在心头。我好
高兴区区一本拙作，可以招来各种不同的想法交流，有正面、有负面，但是重要的是你们因
我的书而思考。小小席绢，夫复何求？

    问题Ｋ：你那一大串伏笔到底要不要交代呀？别想装作没有那回事。

    Ｘ绢回：那个，嘿……你们有没有听过“心有余而力不足”呀？或着“江郎才尽”、
“金盆洗手”也可以凑和着用。当我写不出来了，行不行？实在是架构的层面太广，我不想
一一交代，若只挑几个人来写，又会得罪没被写的人，这事要从长计议，很长很长地来计议
才行，哈……

    问题Ｌ：写作一定铁要十二万字吗？光听了就脚软。

    Ｘ绢回：如果一本书够有可看性，出版社不介意它是不是十二万字咧，有志的朋友们，
别吓到了，快快用你出神入化的妙笔写出故事去投稿吧！只要好看，没有人会在乎它是否货
真价实的刚好十二万字。写了再说啦！

    问题Ｍ：为什么你要接受大成报的访问？你不是讨厌曝光吗？你是否也要当个“明星作
家”了？

    Ｘ绢回：近来市场上有不少谣言，中伤我最深的莫过于根本没有“席绢”这个人，以及
我早已出卖“席绢”之名给人去写书的种种芝麻大事，这种事当然不理它也没关系，可是出
版社基于保护作者的立场，总要公开做个澄清；成效有多大，我并不期望，总是尽力了嘛！
对于“明星作家”之名……唉，饶了我吧，没兴趣。

    问题Ｎ：你是不是上过电视了？（许多人来信说我上过电视，拍广告、上广播

    Ｘ绢回：有吗？那是民国哪一年的事？我连电视台长得什么样子都不知道，哪来电视好
上？没有的事，你们以为电视上“可能是席绢”的那些人，一定是你们幻想过度的结果，有
空去眼科看看自己度数有没有加深，ＯＫ！对了，慎重申明，咱家恰巧也没办过书友会，请
大家别再传了，害我收了好几封骂人的信（北部说我在南部有办；南部骂我独厚北部，忽略
中南部……），天晓得我哪来的空办书友会呀？你们不是老说写书要紧，其它事都可以放一
边吗？怎么可以乱传一周，然后写信来骂我？我招谁啦？

                           ＊        ＊        ＊

    其实还有很多问题正等我下笔，可是口水太多抢了正文风采不是好事。一乙气写那么多
也够瞧了，是不是？如果你们觉得这种小问题看了有趣，愿再多看，那么我明年末就搬出真
正辛辣的东西来伺候你们。ＯＫ？

    手好累，不谈了，新年快乐。

    明年见。