谈GRE教训--突击要素是坚持(2) 留学网中国留学网美国留学英国留学加拿大留学日本留学俄罗斯留学

您现在的位置：留学新闻-英语考试-GRE

谈GRE教训--突击要素是坚持(2)

更新日期：2005-12-26 11:12:38 文章来源：出国在线

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

所以在填空做题之前，如果有足够的时间让你思考GRE，最最重要的是把自己的阅读能力和单词能力提高。有限的填空真题，容不得一边掌握技巧，一边为阅读能力和单词能力的提高做炮灰；设想如果在这二者皆不构成障碍的情况下，填空的真题只用于技巧的训练，这该是多么美妙的事情。当然这个说法或许有些偏激了，但就我个人的体会来讲，这是我的切肤之痛。也许是我整个复习方法的问题吧。
　　AW
　　现在想起来，复习AW的时间是最紧凑的，前后加起来一共十天左右，却基本把题库的提纲整个过了一遍，而且大多数是自己的提纲。应该说复习的过程还算可以了，但是最后的分数让我非常的失望，不过在走出上财考场的时候，我就意识到了这次AW分数不会高。主要是临场的问题。
　　先说复习阶段。Argument的复习，先把一类让人头疼的考古题给过了一遍，再接着就是按照机经来复习了。在我真正开始作文突击的前几天，上海的机经突然出现了低频题接二连三出现的情况，估计题库开始变化了，是在8.29.左右，于是我想九月份的题目应该就是跟着这之后的题目走了，保险起见，八月中的题目还是要整理的。所以先花了两个小时好好整理了一下，按全国和上海的出现频率，勾出重点的题目，之后每天更新题库，其实后来证明，很多题目还是在这个范围内徘徊。到了差不多把高频题看完的时候，就从头跳过高频题整个往下看，自己没有思路，或者一类雷同题，参考的是北美范文和xdf作文黄皮教材中的提纲。整个Argument过一遍比Issue的时间要长。因为有些逻辑错误，今天发现了，过三天回头来看感觉又很陌生。这么多题目，在短时间内几乎不存在强化或者记忆题目的可能，这样风险会比较大。我采取的做法是每题在看的时候找到思路，逻辑错误按类别，拿到一篇argument就从这些类别里看有没有能匹配的，似乎听起来是个复杂的过程，做熟练了，似乎也很自然了。至于语言的组织，在上面提到的两本参考教材里都有例句，Argument的句子应该还是比较公式化的，多记一些，模考时候有意识多练几句，考前再强化一下。
　　Issue我是按照一个分类提纲来复习的，记不得这个是从哪里download的了，如果不是gter上down的，大家有需要我可以传上来；这个系列是按内容分的类，传媒、国际、教育、政治之类的分类。这样的准备好处在于可以把一类论据的运用做到比较熟练。各个类别之间的题数相差比较大，我是先过题数最多的一类，行为类，一共是62题，用了两天；社会47题，一天；接下去就是每天35题左右，类别配对，一个多星期就把所有的issue题都过了。不过我在列提纲的时候，主要以思考自己的结构为主，有时候想通了一种结构，可以用在很多场合，哪怕不同的题材也有相通之处。一个星期以后就是看和整理Argument高频题时一起勾出的题目。仍然是看一题，把握一类。
　　模考之前做分项练习时，可以用gter的倒计时软件，非常好的一个东东。抽高频练就可以了。仍然是控制时间。练习结束后，哪怕找不到拍砖的人，自己改改也能改出不少东西来。这一步一定不能省，否则练了也白练。这个阶段主要是三个目标：控制时间、调整字数(据说考试时候写得多还是有一定价值的，当然这个不是说分数和长度成正比，大家肯定明白我的意思^ ^)，还有就是调整行文了，包括所谓的模板(其实就是自己的写作套路，比如提示一、二、三，用什么样的词，固定了就好了，甚至可以细到一段大致写多少行，这个到后面用pp3模考的时候还可以进一步细化)以及Argument里会用到的句子。
　　模考的时间我选的是和考试基本一致的时间，抽题目的话，闭着眼睛选题目，选到题目就开始计时，这样就尽量模拟了真实考试时的情况。个人觉得这个做法有点点寿头(江南的土话，找不到别的形容词了-.- 哪位可以帮忙翻译一下)，不过这和考试无关，对考试有帮助就是好的。
　　下面说的是临考的情况了。虽然我到现在还自信自己的准备是到位的，但是考场上实在是太大意了。Issue抽到的是我没有写过的超高频题，是不是很失败啊…但是我似乎很有灵感，这点也是比较汗的事情，于是开始洋洋洒洒，突然发现时间有限了，该结尾了，偏偏又有灵感出现，感觉应该说得圆一点，比如考虑到别人的反驳，我应该怎么进一步解释，傻傻地以为自己考虑周全，还似乎看到了判卷的ETSer满意的眼神，搞什么啊，这一段写了两句话，就只剩下倒计时3-4分钟了，考前一再叮嘱自己要留时间检查的想法早就放到一边了，(因为打字打得快又没有自动纠错，笔误肯定不少，检查是必要的，虽然有人说这个不影响判卷，但是总不能太离谱)开始把这一段草草收场，又草草加了结尾，最后一秒钟打上了句号。其实后来在回家的火车上，就感觉这一段肯定会出问题了，因为根本没有展开，只写了别人会怎么反驳，自己的解释根本没时间写，换句话说，提醒了自己的漏洞却没有合理解释。这难道不是考逻辑为主的AW的忌讳之最么，那个时候就有点点崩溃了。但是已经考好了，也没办法了。Argument也是这样，本来按照正常程序写下来时间绰绰有余，可以好好检查一遍，紧接着又发现一个错误，却没时间写了，心想吸取刚才Issue的教训，把这段好好写完，但是结尾仍然是来不及了，又草草收场。
　　所以关于AW的临考，要说的是，一、考前没有准备过的环节，没有十足把握的话，冒险尝试还是不要了；二、掌控灵感在考场上的重要性远远小于对时间的掌控；三、不要犯傻。第三条估计跟我一样的人不多，现在想起来感觉当时在考场上比在模考时候还要放松，太放松了。
　　差不多就写到这里了，自己的分数不甚理想，但是多少一点体会给大家。要感谢gter，感谢好多好多的虫虫。翦瞳、mkb和zehua两个大牛人、goasuplease、几个斑斑，还有chqt老大，都被我骚扰过，在此一并谢过。没有G友的帮助，我一个人很难走下来。以后说不定哪天情绪上来了，再发点感慨，今天先到这里。
　　无论如何，过来了。

留学新闻 国外院校 招生信息 留学咨询 在线评估 申请指南 留学签证 文书写作 行程准备 海外生活 留学就业

谈GRE教训--突击要素是坚持(2)

留学新闻国外院校　招生信息　留学咨询在线评估申请指南留学签证文书写作行程准备海外生活　留学就业